Opposition de l'Ordre des médecins à une "consultation" pharmaceutique

Le Conseil National de l'Ordre des Médecins prend connaissance avec stupéfaction d'un "accord original" qui aurait été passé entre trois syndicats de pharmaciens, la mutuelle MTRL et les Assureurs du Crédit Mutuel. Dans cet accord, le bénéficiaire de ces mutuelles pourrait avoir un bilan de prévention réalisé par le pharmacien de son choix et pour lequel ce dernier serait rémunéré 21 euros, soit l'équivalent d'une consultation de médecine générale. En contrepartie, le pharmacien pourrait facturer les produits qu'il aura conseillés, notamment de "médecine naturelle", non remboursés par l'assurance maladie, dans la limite de 50 euros par an. Le Conseil National de l'Ordre des Médecins condamne fermement cet accord. Le Bureau du Conseil national de l'Ordre des médecins a décidé de saisir pour avis le Conseil National de l'Ordre des pharmaciens, les Académies nationales de Médecine et de Pharmacie ainsi que la Haute Autorité de Santé, car cette "convention de partenariat" lui paraît contrevenir gravement aux politiques publiques à conduire en matière de prévention d'autant plus qu'elle tendrait à accréditer, dans l'esprit des populations, la valeur préventive de "médecines naturelles" non éprouvées. Si les pharmaciens font désormais des consultations, les médecins pourraient-ils prétendre délivrer des médicaments à la place des pharmaciens ? Où se trouveraient alors la cohérence et la qualité des coeurs de métiers des médecins et des pharmaciens qui sont chacun dans les attributions réglementées par le Code de la Santé au service des personnes et de la santé publique ? Où se situe la limite de l'exercice illégal de la Médecine si de telles pratiques étaient admises dans l'activité professionnelle des pharmaciens ?